วิธีที่ประเทศต่าง ๆ จัดประเภทคริปโตเคอเรนซี (Cryptocurrencies) ต่างกันอย่างไร?

คริปโตเคอเรนซีได้ปฏิวัติวงการการเงิน โดยนำเสนอสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายศูนย์และไร้พรมแดน อย่างไรก็ตาม การจัดประเภทของพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ ซึ่งได้รับอิทธิพลจากกฎหมายท้องถิ่น นโยบายเศรษฐกิจ และลำดับความสำคัญด้านกฎระเบียบ การเข้าใจว่าประเทศต่าง ๆ จัดประเภทคริปโตเคอเรนซีอย่างไรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักลงทุน ธุรกิจ และผู้กำหนดนโยบาย ที่ต้องการนำทางในสภาพแวดล้อมระดับโลกที่ซับซ้อนนี้

ความท้าทายระดับสากลในการจัดประเภทคริปโตเคอเรนซี

แตกต่างจากสกุลเงินแบบดั้งเดิมที่ออกโดยรัฐบาลหรือธนาคารกลาง คริปโตเคอเรนซีดำเนินงานบนเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยไม่มีหน่วยงานกลาง ความเป็นศูนย์กลางนี้ทำให้สถานะทางกฎหมายของพวกเขาซับซ้อน—พวกเขาเป็นหลักทรัพย์? สินค้าโภคภัณฑ์? หรืออะไรใหม่ทั้งหมด? ขาดมาตรฐานสากลแบบเดียวกัน ทำให้แต่ละประเทศใช้แนวทางของตนเองตามผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและปรัชญาด้านกฎระเบียบ

ความแตกต่างนี้สามารถนำไปสู่ความผันผวนในตลาดและความไม่แน่นอนด้านกฎหมายสำหรับผู้ใช้งานทั่วโลก ตัวอย่างเช่น คริปโตหนึ่งที่ถือว่าเป็นหลักทรัพย์ในเขตอำนาจศาลหนึ่ง อาจถูกจัดอยู่ในกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์ในอีกแห่งหนึ่ง ความแตกต่างเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีการซื้อขาย การไหลเวียนของการลงทุน และแนวโน้มด้านนวัตกรรมในวงการคริปโต

วิธีที่สหรัฐฯ กำกับดูแลคริปโตเคอเรนซี

สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในภูมิภาคที่มีกฎระเบียบซับซ้อนที่สุดสำหรับคริปโต Agencies เช่น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กับ คณะกรรมาธิการค้าสินค้าอนุพันธ์ (CFTC) มีบทบาทสำคัญ แต่มักมีมุมมองแตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีจำแนกสินทรัพย์ดิจิทัล

SEC มักจะถือว่าบางโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ หากเข้าข่ายเกณฑ์บางประการ เช่น เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงลงทุน ซึ่งทำให้เข้าผู้รับผิดชอบตามกฎหมายหลักทรัพย์ ในขณะที่บางรายการอยู่ใต้ jurisdiction ของ CFTC ในปี 2023 SEC ได้มีคำพิพากษาว่าบางโทเค็น Ripple เป็นหลักทรัพย์ ซึ่งมีผลกระทบต่อข้อเสนอขายโทเค็นทั้งระบบอย่างมาก การควบคุมสองฝ่ายนี้สร้างทั้งโอกาสและความท้าทาย: ให้ความชัดเจนอันจำเป็นแก่โปรเจ็กต์ที่ปฏิบัติตาม แต่ก็ยังสร้างข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อบังคับเพิ่มเติมที่จะทำให้เกิดพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย ที่เสี่ยงต่อผู้พัฒนา หรือนักลงทุน

แนวทางเข้มงวดของจีนในการจัดประเภทคริปโต

จีนแสดงตัวอย่างถึงจุดยืนเข้มงวดต่อคริปโต ตั้งแต่ปี 2021 เมื่อเจ้าหน้าที่จีนห้ามธุรกรรมและเหมืองขุดเหรียญทั้งหมด ภายในประเทศ ทำให้แทบไม่มีพื้นที่สำหรับเงินดิจิทัลที่ดำเนินงานภายในประเทศเลย แม้ว่าจะมีข้อจำกัดเรื่องการซื้อขายและเหมืองขุด—ส่งผลให้นักขุดจำนวนมากย้ายออกไปยังต่างประเทศ—จีนก็ยังสนใจศึกษา Central Bank Digital Currencies (CBDCs) อย่างจริงจัง ธปท. ของจีนได้เปิดตัวโปรแกรมต้นแบบสำหรับหยวนดิจิทัล (e-CNY) เพื่อเตรียมพร้อมเข้าสู่ยุคเงินตราแห่งรัฐ แสดงถึงกลยุทธในการควบคุมทุนผ่าน CBDCs มากกว่า ยอมรับ cryptocurrencies เอกชนว่าเป็นเครื่องมือทางการเงินถูกต้องตามกฎหมาย — แตกต่างจากหลายประเทศเช่น ญี่ปุ่น หรือ สิงค์โปร์ ที่เปิดเสรีมากกว่า

กรอบระเบียบรวมขององค์ประชุมยุโรป

European Union พยายามสร้างกรอบด้านระเบียบ crypto ผ่านพระราชบัญญัติ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ซึ่งจะช่วยสร้างมาตรฐานเดียวกันทั่วสมาชิก รวมถึงเงื่อนไขใบอนุญาต คุ้มครองนักลงทุน มาตราการต่อต้านฟอกเงิน และสำคัญที่สุดคือ เกณฑ์แบ่งแยกระหว่างสินทรัพย์ crypto ประเภทต่าง ๆ คาดว่าจะประกาศใช้ประมาณปี 2025 หลังจากได้รับเสียงสนับสนุนจากรัฐสภาแล้ว MiCA ไม่เพียงแต่เพิ่มความชัดเจนอุตสาหกรรม ยังช่วยเสริมสร้างเสถียรภาพแก่ระบบ blockchain ของยุโรป ด้วยนิยามคำศัพท์ เช่น แยกระหว่าง utility tokens กับ security tokens EU หวังว่าจะสามารถดึงดูดนักคิดค้นเทคนิคใหม่ๆ พร้อมทั้งรักษาความปลอดภัยผู้บริโภคล่วงหน้า จากกลโกงหรือความเสี่ยงระบบ อีกทั้งโมเดลนี้สามารถเป็นต้นแบบระดับโลก สำหรับภูมิภาคอื่นๆ ก็สามารถนำไปปรับใช้ได้เมื่อเห็นว่าประสบผลสำเร็จในการสมดุลเติบโตกับโปร่งใสมากขึ้น

แนวทางชัดเจนคริสตัลส์แห่งญี่ปุ่น สนับสนุน นวัตกรรมด้าน Crypto

ญี่ปุ่นโดดเด่นด้วยกรอบแนวปฏิบัติเปิดเผย แต่ก็อยู่บนพื้นฐานควบคู่ด้วยมาตรฐานกำกับดูแล สำนักงานบริการทางการเงิน (FSA) ได้ตั้งเกณฑ์เฉพาะเกี่ยวกับคุณภาพแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโต รวมถึงขั้นตอนลงทะเบียน และล่าสุดเมื่อปี 2022 ก็ได้ออกคำแนะนำเฉพาะเรื่อง Stablecoins เพื่อรองรับเทคนิคใหม่ๆ เหล่านี้ ช่วยให้นักลงทุนมั่นใจโดยไม่ลดละเรื่องเทคนิค ตลอดจนรักษาระบบเศรษฐกิจแข็งแรงไว้ได้ ขณะที่ Stablecoins เริ่มได้รับนิยมทั่วโลก เนื่องจากราคาที่มั่นคงกว่าเหรียญผันผวน เช่น Bitcoin หรือ Ethereum — จึงถูกจับตามองว่า จะกลายมาเป็นส่วนประกอบสำคัญของระบบชำระเงินอนาคต ญี่ปุ่นจึงเลือกเดินหน้าปรับปรุงกรอบ regulation ให้รองรับสิ่งเหล่านี้ โดยเน้นเรื่อง:

จุดเด่น:

• ข้อกำหนดยื่นใบอนุญาต
• การบริหารจัดการความเสี่ยง Stablecoin
• มาตราการเพื่อผู้ลงทุน

ท่าทีระมัดระวังของอินเดีย ต่อ Classification ของ Cryptocurrency

อินเดียถือว่าเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ที่แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะยังไม่ประกาศนิยาม cryptocurrency อย่างเต็มรูปแบบ แต่ก็เข้าใจดีว่าภูมิศาสตร์เศรษฐกิจนั้นเติบใหญ่ขึ้นทุกที กระนั้นธนาคารกลางอินเดีย (RBI) ก็ออกคำเตือนเกี่ยวกับธุรกิจ cryptos เนื่องจากห่วงเรื่องฟอกเงิน แต่ไม่ได้ห้ามเจ้าของไว้โดยตรงจนกระแสดีเวลานี้เริ่มเห็นข่าวเสนอ ร่างพระราชบัญญัติฉบับใหม่ ปี 2023 เสนอห้าม private cryptos ทั้งหมด หากผ่าน ก็หมายถึง เงินตราเอกชนส่วนใหญ่จะไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศไทยอีกต่อไป สิ่งนี้จะส่งผลต่อตลาดไทย อาจทำให้นักเทรกเกอร์ไทยเปลี่ยนน้ำหนัก ไปสู่ออฟไลน์หรือแพลตฟอร์มนอกบ้านมากขึ้น รวมทั้งส่งเสริม CBDCs จากรัฐบาลแทนนั่นเอง — กลยุทธคล้ายจีน แต่มีก้าวทีละขั้น

ผลกระทบที่จะเกิดขึ้น:

• ตลาดลดลง หากมีบทลงโ ทษจริง
• เพิ่ม reliance ต่อ CBDCs จากรัฐ
• เปลี่ยนน้ำหนักไปสู่องค์กร blockchain ที่ได้รับสัมฤทธิ์

สิงค์โปร์: สมรรถนะสมเหตุสมผล ระหว่าง นวัตกรรม กับ ระเบียบ

Singapore เป็นตัวอย่างดีเยี่ยม สำหรับโมเดล regulation แบบ pragmatic ด้วยสิ่งเอื้อเฟื้อ ทั้งสนับสนุน startup ด้าน fintech ทดลองใช้ blockchain ผ่าน sandbox ต่าง ๆ โดยสำนักงานธนารีบาลแห่งชาติ Singapore Monetary Authority (MAS)

ตั้งแต่ปี 2022 เป็นต้นมา โครงการ sandbox นี้เปิดช่องทดลองก่อนใช้งานจริง ป้องกันไม่ให้เกิดภัยต่อผู้บริโภคลักษณะเดียวกัน ช่วยเพิ่มคุณค่าแก่อุตสาหกรรม พร้อมทั้งปล่อยให้บริษัททดลองผลิตสินค้า บริหารจัดแจงความเสี่ยง ก่อนเข้าสู่ตลาดเต็มรูปแบบ

จุดแข็ง:

• สิ่งเอื้อเฟื้อด้าน regulation
• กลยุทธบริหารความเสี่ยง
• ส่งเสริม fintech ใหม่ๆ

เกาหลีใต้: กฎเกณฑ์เข้ม ง่ายขึ้น เมื่อ ตลาดเติบใหญ่

เกาหลีใต้ยังเดินหน้าควบคู่ตรวจสอบตลาด crypto อย่างใกล้ชิด ด้วย Protocol KYC/AML เข้มแข็ง ตั้งแต่ต้นปี 2023 เป็นต้นมา เพื่อหวังลดกิจกรรมผิด กม. รวมถึงเพิ่มเสถียรราคา ส่งผลให้อุตสาหกรรมปลอดภัยขึ้น แม้ว่าจะจำกัดเร็วๆ นี้ อาจลดแรงจูงใจในการคิดค้นเทคนิคใหม่ แต่ก็ช่วยสร้างพื้นฐานมั่นใจแก่มูลค่าการลงทุน

ประเด็นสำคัญ:

– ข้อกำหนดยื่นใบอนุญาต
– ลดช่องทางเล่นการพนันเก็งกำไร
– เพิ่มไว้วางใจนักลงทุน

ผลกระทบร่วมระดับโลก & แนวโน้ม Investment

แนวคิดแตกต่างกันไปตามแต่ละชาติ ส่งผลต่อภาพรวมเศรษฐกิจ:

1. Market Volatility: กฎระเบียบไม่แน่นอน ทำให้ราคาผันผวนสูงเมื่อมีประกาศเปลี่ยนนโยบาย
2. Investment Flows: ประเทศที่มีกรอบข้อมูลครบ จะดูดซึมนักทุนรายใหญ่ เข้ามามากกว่า
3. Innovation Hubs: เขตเมืองหลวงสาย tech สนับสนุน startup ด้าน crypto พัฒนายิ่งขึ้น อาจเปลี่ยนอำนาจผู้นำระดับโลก
4. Risk Management: นักลงทุนต้องประเมิน geopolitical + project fundamentals คู่กันเพื่อเข้าใจก่อนเล่นตลาด

การนำทางผ่าน Regulation ระดับโลกเกี่ยวกับ Cryptocurrency

เข้าใจวิธีแบ่งประเภท cryptocurrencies ในหลายประเทศ ช่วยให้ทุกฝ่าย ตัดสินใจได้ดี ตั้งแต่ว่าอยากเปิดโปรเจ็กต์ไหน ไปจนถึงประเมิน risk สำหรับ cross-border investment

ติดตามข้อมูลล่าสุด สำคัญสุด
เพราะ legislative เปลี่ยนเร็ว—from China's outright bans ถึง Europe’s upcoming comprehensive regulations—คนวงการณ์ต้องติดตามข่าวสารผ่านแหล่งข้อมูลเชื่อถือ เช่น ข่าวราชกา ร ข่าวสารองค์กร ฯลฯ อยู่เส دائم

ปรับกลยุทธทันเวลา
สำหรับธุรกิจหรือองค์กรที่จะขยายตลาด ต้องปรับ compliance ตามสถานะ classification ของแต่ละพื้นที่ พร้อมรักษาความคล่องตัว เพราะสถานการณ์เปลี่ยนเร็ว

สรุปสุดท้าย: โลกแห่ง Cryptocurrency ยังคือสนามแข่งขันพลิกแพลงอยู่ตลอดเวลา

รัฐบาลทั่วโลกรวมมือร่วมแรงเพื่อหาโมเดล ผสมผสาน ระหว่างควบคู่ – เปิด เสรี – เข้ม งวดเคร่ง แล้วแต่วัฒนะธรรม เศรษฐกิจ ลักษณะเฉพาะภูมิศาสตร์ ยิ่งรู้จักรายละเอียดเหล่านี้ดี เท่าไหร่ คุณก็พร้อมที่จะตอบโจทย์ ปรับตัว รับมือ กับวิวัฒน์ครั้งใหม่ ทั้งด้าน Regulation, เทคนิก, เศรษฐศาสตร์ ฯ ลฯ ได้รวบรัดครบถ้วนมากขึ้น

หมายเหตุ: การติดตามข่าวสาร legislative อยู่ตลอดเวลาช่วยคุณรักษาความถูกต้อง ตามทันช่วงเวลาที่เปลี่ยนแปลง เพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจากสินทรัพย์รูปแบบใหม่นี้