Cryptocurrency กับ สกุลเงินแบบดั้งเดิม: พวกมันแตกต่างกันอย่างไร?

การเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานระหว่างคริปโตเคอร์เรนซีและสกุลเงินแบบดั้งเดิมเป็นสิ่งสำคัญในบริบทของโลกการเงินที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน เมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลได้รับความนิยมมากขึ้น นักลงทุน ผู้บริโภค และนักกำหนดนโยบายหลายคนจึงมองหาความชัดเจนเกี่ยวกับวิธีเปรียบเทียบสองรูปแบบของเงินเหล่านี้ในด้านเทคโนโลยี การใช้งาน และผลกระททางเศรษฐกิจ

เทคโนโลยีเบื้องหลังคริปโตเคอร์เรนซีและเงินตราแบบดั้งเดิม

แก่นแท้ของคริปโตเคอร์เรนซีคือเทคโนโลยีบล็อกเชน—ระบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์ซึ่งบันทึกธุรกรรมทั่วทั้งเครือข่ายของคอมพิวเตอร์ วิธีนี้ช่วยให้เกิดความโปร่งใส เพราะผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้ด้วยตนเอง ต่างจากสกุลเงินทั่วไปที่จัดการโดยหน่วยงานกลาง เช่น ธนาคารกลางหรือรัฐบาล สถาบันเหล่านี้ออกและควบคุมสกุลเงิน fiat เช่น ดอลลาร์สหรัฐหรือยูโร ซึ่งอ้างอิงเพียงคำประกาศจากรัฐบาลโดยไม่มีการสนับสนุนด้วยสินค้าโภคภัณฑ์ทางกายภาพเช่นทองคำ (แม้แต่ในอดีตบางมาตรฐานก็ใช้การสนับสนุนเช่นนั้น) ระบบศูนย์กลางช่วยให้สามารถดำเนินนโยบายทางการเงินได้ง่ายขึ้น แต่ก็มีข้อเสียคืออาจเกิดจุดล้มเหลวหรือถูกใช้อำนาจในการควบคุมได้ง่ายขึ้น

วิธีการทำงานจริง

คริปโตเคอร์เรนอิสระสมบูรณ์ เป็นเพียงรายการบนเครือข่ายบล็อกเชนที่เข้าถึงได้ผ่านอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ธุรกรรมดำเนินไปโดยตรงระหว่างคู่ค้า โดยไม่ต้องผ่านตัวกลางอย่างธนาคาร ซึ่งมักจะทำให้เวลาการชำระบัญชีเร็วขึ้น ค่าธรรมเนียมต่ำลง โดยเฉพาะสำหรับธุรกรรมข้ามประเทศ หลายเหรียญรองรับสมาร์ท คอนแทร็กต์—ข้อตกลงที่ดำเนินเองตามโปรแกรมซึ่งเขียนไว้ล่วงหน้า เช่น บริการเอสโครว์ หรือ การชำระเงินตามเงื่อนไขต่าง ๆ ในทางตรงกันข้าม เงินตราแบบดั้งเดิมมีอยู่ทั้งในรูปแบบจริง (cash) และในระบบออนไลน์ผ่านธนาคาร ระบบธุรกรรมส่วนใหญ่เป็นศูนย์กลาง ผ่านตัวตรวจสอบหลักคือธนาคาร ที่ตรวจสอบตัวตนนักลงทุนและดำเนินรายการผ่านช่องทางต่าง ๆ เช่น SWIFT หรือ ACH แม้ว่าวิธีนี้จะปลอดภัยสำหรับใช้ประจำวันในเศรษฐกิจเสถียร แต่ก็ช้ากว่าการทำธุรกรรมด้วยคริปโตเคอร์เรนอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเล็กน้อย

ผลกระทบด้านเศรษฐกิจ: ความมั่นคง versus ความผันผวน

หนึ่งในความแตกต่างสำคัญคือเรื่องเสถียรกับความผันผวน สกุลเงินคริปโตเป็นที่รู้จักดีจากราคาที่แกว่งไหวสูง ซึ่งเกิดจากแนวโน้มตลาด ข่าวสารด้านข้อกำหนดด้านกฎหมาย หรือพัฒนาด้านเทคนิค ความผันผวนสูงนี้ทำให้ไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นเครื่องมือแลกเปลี่ยนคริปโตเหมาะสำหรับนักเก็งกำไรมากกว่า ขณะที่สกุล fiat มีแนวโน้มที่จะเสถียรมากกว่า เพราะได้รับการสนับสนุนโดยเครดิตของรัฐบาลผู้สร้าง รวมถึงกลยุทธ์ทางการคลังเพื่อควบคุมภาวะเงินเฟ้อและรักษาเสถียภาพทางเศรษฐกิจ ธนา คบาลสามารถปรับอัตราดอกเบี้ย หริอลงทุนซื้อคืนพันธบัตร เพื่อส่งผลต่อค่าของสกุล อย่างไรก็ตาม กลไกลเหล่านี้ยังเปิดโอกาสให้สามารถปรับปริมาณหมุนเวียนของเงินบาทช่วงวิฤติการณ์เศรษฐกิจ นอกจากนี้ หลายเหรียญยังมีจำนวนจำกัด เช่น Bitcoin ที่มีจำนวนสูงสุด ซึ่งอาจช่วยลดความเสี่ยงเรื่องภาวะเงินเฟ้อเมื่อดีมานด์ยังแข็งแรงอยู่

แนวโน้มล่าสุด & พัฒนาด้านสินทรัพย์ดิจิทัล

โลกแห่งสินทรัพย์ดิจิทัลเปลี่ยนอัปเดตอยู่เสมอ ด้วยสิ่งใหม่ๆ อย่าง stablecoins—เหรียญคริปโต pegged กับสินทรัพย์จริง เช่น ดอลลาร์ ที่ตั้งใจรวมข้อดีของทั้งสองฝ่ายไว้ คือ เสถียรราคาและคุณสมบัติในการใช้งานรายวัน บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Meta (ก่อนหน้านี้ Facebook) ก็เริ่มทดลองนำ stablecoin เข้ามาเพื่อรองรับระบบชำระเงินจริง ขณะเดียวกัน โครงการร่วมมือกับบริษัทใหญ่ๆ อย่าง Tether ผู้ออก stablecoin ชั้นนำ, การลงทุนของ SoftBank ในบริษัทฟินเท็คอย่าง Twenty One Capital มูลค่าหลายพันล้าน และ Ripple ที่พยายามซื้อคู่แข่งอย่าง Circle ล้วนสะท้อนการแข่งขันและแนวคิดในการเติบโตต่อไป ทั้งหมดนี้สะท้อนถึงวงการที่พยายามผลักดันให้แพร่หลายมากขึ้น แต่ก็ต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านข้อกำหนดยังไม่แน่นอนซึ่งจะส่งผลต่ออนาคต

อุปสรรค & ความเสี่ยงตลาดคริปโตเคอร์เรนอาจพบเจอ

แม้ว่าจะมีข่าวดีเกี่ยวกับสิ่งใหม่ๆ ก็ยังพบว่า มีหลายประเด็นสำคัญที่เป็นภัยต่อความแพร่หลาย:

• ความไม่แน่นอนด้านข้อกำหนด: รัฐบาลทั่วโลกยังหาขั้นตอนสร้างกรอบ กฎเกณฑ์ สำหรับใช้งานคริปโต ตั้งแต่เรื่องภาษี ไปจนถึงมาตรวัดต่อต้านฟอกเงินจริง ทำให้เกิดความไม่แน่ใจ
• ปัญหาด้านความปลอดภัย: เครือข่าย decentralized เสี่ยงถูกโจมตี แฮ็กเกอร์โจมตีเว็บไซต์แล้วยึดยุทธศาสตร์ บางครั้งสูญเสียทุนจำนวนมาก
• ตลาดผันผวน: ราคาที่แกว่งไว ทำให้นักค้าระหวั่นใจที่จะรับเหรียญเพื่อใช้จ่ายรายวัน ขณะเดียวกัน นักเก็งกำไรก็เข้ามาหากำไรเร็ว
• ข้อจำกัดตามพื้นที่: บางประเทศออกคำสั่งห้ามบางกิจกรรมเกี่ยวกับ crypto เนื่องจากกลัวฟองสบู่ ฟื้นฟูผิดธรรมชาติ หรือป้องกันผู้บริโภคล้ำหน้า

เข้าใจถึงความเสี่ยงเหล่านี้ ช่วยให้นักลงทุนประเมินว่าการเข้าสู่ตลาดสินทรัพย์ดิ จิตัล เหล่านี้เหมาะสมกับระดับรับมือ risk ของตัวเอง พร้อมทั้งส่งเสริมวิธีลงทุนอย่างรับผิดชอบ โดยข้อมูลต้องเป็น credible sources ตามหลัก E-A-T (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness)

เปรียบเทียบเสถียรราคา: เงิน fiat กับ Cryptocurrency

แม้ว่าสิ่งหนึ่งซึ่งถือว่ามีประโยชน์ที่สุดคือ การได้รับรองจากรัฐ ทำให้มั่นใจว่า ราคาโดยรวมจะนิ่งเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งสำเร็จสำหรับชีวิตประจำวัน แต่ส่วนใหญ่แล้ว ราคาของ cryptocurrencies ยังไม่ได้รับรองว่าจะนิ่ง เนื่องจากราคาอยู่บนพื้นฐานกลไกราคาตลาด มากกว่า intrinsic value ตัวเอง ตัวอย่างเช่น:

• เงิน fiat มีค่าใกล้เคียงที่จะประมาณการณ์ได้ จากบทบาทหน้าที่ของธนา คบาล
• ส่วนราคาของ cryptocurrencies อาจพลิกกลับแรง ภายในช่วงเวลาสั้น ๆ ตามความคิดเห็นนักลงทุน

แต่ด้วยวิวัฒน์ใหม่ๆ อย่าง stablecoins — เหรียญชนิดหนึ่งซึ่งตั้งเป้าไว้เพื่อรักษามูลค่าให้อยู่ระดับเดียว 1:1 กับ reserve ของ fiat ภายใต้กรอบ regulation ที่เหมาะสม[1] ก็ช่วยลดช่องว่างดังกล่าวลงไปอีกเล็กน้อย

เอกสารอ้างอิง

[1] รายงานวิจัยรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติ เทคนิค ระหว่างระบบ cryptocurrency กับ traditional currency รวมถึงแนวโน้มล่าสุด

โดยเข้าใจพื้นฐานเหล่านี้ ตั้งแต่เทคนิคจนถึงผลกระทบร้ายแรง คุณจะสามารถนำข้อมูลไปใช้ประกอบในการเลือกเดินหน้าทางด้านการลงทุนหรือศึกษาว่า นโยบายใหม่ๆ ด้าน digital asset จะส่งผลต่อระบบโลกแห่งทุนอย่างไร