51%攻击是指一个恶意用户或者一组用户掌握了加密货币网络中超过51%的算力，从而能够控制网络并进行双重花费等攻击。这种攻击危险在于可以破坏网络的去中心化和安全性。
什麼是加密貨幣中的 51% 攻擊？
51% 攻擊，也稱為多數攻擊，是區塊鏈網絡中一個嚴重的安全威脅。當某個個人或團體控制了超過一半的網絡挖礦算力或計算資源時，就會發生此類攻擊。這種多數控制權使得攻擊者能夠操縱區塊鏈的運作，可能導致雙重支付、阻擋交易，甚至引發鏈重組。
本質上，由於區塊鏈技術依賴去中心化共識——多個節點驗證交易——擁有超過50%的控制權就能覆蓋此流程。他們可以重寫交易歷史，影響哪些區塊被加入到鏈中。這破壞了加密貨幣安全與可信賴性的核心原則。
51% 攻擊如何運作？
像比特幣和以太坊等大多數加密貨幣的基礎是工作量證明（PoW），挖礦者競爭解決複雜數學難題，以驗證交易並新增區塊。當攻擊者累積足夠的挖礦算力——無論是購買還是租用硬體——他們就能跑贏誠實的礦工。
一旦掌握超過一半的哈希率，他們可以：
- 雙重花費：在一次交易中花掉資金，但之後篡改歷史，使其看起來未被花費，再次使用相同資金。
- 拒絕有效交易：阻止合法交易被確認，拒絕將它們包含在新區塊中。
- 創建分叉或重組區塊：選擇性地拒絕誠實礦工產生的某些區塊，引發短暫分叉，使其版本成為主流。
這種操控不僅危害單筆交易，也威脅整體網絡完整性，如果持續時間長，後果尤為嚴重。
為何較小規模的區塊鏈更易受到攻擊？
執行51%攻擊的可能性與難度很大程度上取決於該網絡規模及安全措施。一些較小、挖礦活動有限的小型加密貨幣尤其脆弱，因為取得足夠算力所需投資較少，相比比特幣或以太坊等大型網路更容易達成。
例如：
- 一個總哈希率低的小型山寨币可能只需相對簡單硬體投資即可被攻破。
- 大型網路由於高度去中心化，要控制超過一半計算能力成本高昂且技術挑戰巨大。
這種差異解釋了許多較小項目頻繁遭受攻擊原因；它們因安全門檻較低而成為惡意行動者追求快速獲利的不二目標。
著名的一些51% 攻擊案例
歷史上已有數起著名事件展示此類攻撃之破壞力：
Bitcoin Gold（2018）：2018年5月，黑客成功對Bitcoin Gold進行51% 攻击，在警方反應前篡改約價值1800萬美元BTG代幣的雙花記錄。
Verge（XVG）（2021）：2021年4月，Verge經歷多次漏洞利用事件，由於其哈希率偏低，被駭客利用漏洞竄改資料，共盜走約100萬美元XVG代幣。
其他小型加密貨幣：近年來，不少山寨币也面臨類似威脅，多由於去中心化不足或安全協議不完善所致。
這些事件凸顯強健安全措施的重要性，以維護加密生態系統信任度—尤其對那些資源有限、尚未成熟的小型專案而言，更具警示意義。
對用戶和市場信任造成的影響
成功的一次51% 攻击除了直接財務損失外，其影響還包括：
用戶信心崩潰：當用戶看到自己的資產因網絡漏洞而受損時，其信任感會大幅降低。
市場波動劇烈：相關消息常引發恐慌拋售，加劇價格波動與不確定性。
監管關注增加：反覆出現漏洞可能吸引監管機構介入，加強合規要求，同時也可能限制該領域創新空間。
此外，如果黑客長期掌控某條鏈帳本而未被察覺，又或者他們所作所為未受到追蹤，那麼整個生態系統長遠聲譽都會受到損害。
防範「多數」攻撃的方法
儘管沒有任何系統能完全免疫如51%的威脅—尤其是在較小規模的平台—但以下策略可降低風險：
從工作量證明轉向股權證明（PoS）
許多新興項目採用股權證明機制（PoS），由驗證人而非大量硬體設備控制全局。PoS 降低能源消耗，同時讓持有少量股份者進行大規模attack變得經濟上不可行，提高抗 attack 能力.
增強網絡去中心化程度
鼓勵更多不同地理位置、多元背景參與挖礦，有助分散風險點。例如推廣不同國家的挖礦池，可提升抵禦協同行動能力，提高韌性。
實施安全協議和監控工具
先進監測系統可早期偵測異常活動，例如：
- 哈希率分析
- 交易模式審查
- 突然變動即時警示
部分区块链还会设立检查点，即将特定区块预设为已确认状态，从技术层面防止恶意链条逆转至特定节点之前的数据变动。
社群警覺與應急方案
積極社群參與確保出現可疑情況時迅速反應：
- 快速更新軟件
- 協調緊急應變措施
- 與開發團隊合作修補漏洞
集體努力增強整體抵抗「多数」操縱之能力。
用戶如何保護自己的投資？
雖然保障主要責任在專案方及技術研發，但用戶自身亦扮演重要角色：
分散投資組合風險 ：避免將所有資金集中在單一項目，多元配置降低突遭問題時損失風險。
選擇可靠平台進行交易 ：優先使用知名、安全措施完備的大平台，而非未知且潛藏風險的小平台。
保持資訊敏感度 ：關注相關社群公告、升級通知，以及潛在威脅訊息，以提前做好準備和防範措施。
使用安全錢包並採取良好習慣 ：儘可能存放於硬件錢包；啟用雙因素認証等額外保安層級。
留意公開資料如哈希率變動情況 ：透過公開資訊了解潛在危機跡象，例如突然下降代表有人試圖操控或入侵系統。
透過理解上述風險並積極採取預防措施，不僅保障自身財產，也促使整個生態環境朝向更健康、更可信賴方向發展。
理解什麼構成了 51% 攻撃，有助於揭示建立在工作量證明算法上的去中心化系統固有的一大弱點。雖然大型网络因高度去中心化以及持續改善（如轉向股權證明）而具有更高韌性，但無論大小，用戶和開發者都必須始終堅守嚴格安保原則，以迎接日益演變中的各種挑戰。
kai
2025-05-09 12:32
51%攻击是指一个恶意用户或者一组用户掌握了加密货币网络中超过51%的算力，从而能够控制网络并进行双重花费等攻击。这种攻击危险在于可以破坏网络的去中心化和安全性。
什麼是加密貨幣中的 51% 攻擊？
51% 攻擊，也稱為多數攻擊，是區塊鏈網絡中一個嚴重的安全威脅。當某個個人或團體控制了超過一半的網絡挖礦算力或計算資源時，就會發生此類攻擊。這種多數控制權使得攻擊者能夠操縱區塊鏈的運作，可能導致雙重支付、阻擋交易，甚至引發鏈重組。
本質上，由於區塊鏈技術依賴去中心化共識——多個節點驗證交易——擁有超過50%的控制權就能覆蓋此流程。他們可以重寫交易歷史，影響哪些區塊被加入到鏈中。這破壞了加密貨幣安全與可信賴性的核心原則。
51% 攻擊如何運作？
像比特幣和以太坊等大多數加密貨幣的基礎是工作量證明（PoW），挖礦者競爭解決複雜數學難題，以驗證交易並新增區塊。當攻擊者累積足夠的挖礦算力——無論是購買還是租用硬體——他們就能跑贏誠實的礦工。
一旦掌握超過一半的哈希率，他們可以：
- 雙重花費：在一次交易中花掉資金，但之後篡改歷史，使其看起來未被花費，再次使用相同資金。
- 拒絕有效交易：阻止合法交易被確認，拒絕將它們包含在新區塊中。
- 創建分叉或重組區塊：選擇性地拒絕誠實礦工產生的某些區塊，引發短暫分叉，使其版本成為主流。
這種操控不僅危害單筆交易，也威脅整體網絡完整性，如果持續時間長，後果尤為嚴重。
為何較小規模的區塊鏈更易受到攻擊？
執行51%攻擊的可能性與難度很大程度上取決於該網絡規模及安全措施。一些較小、挖礦活動有限的小型加密貨幣尤其脆弱，因為取得足夠算力所需投資較少，相比比特幣或以太坊等大型網路更容易達成。
例如：
- 一個總哈希率低的小型山寨币可能只需相對簡單硬體投資即可被攻破。
- 大型網路由於高度去中心化，要控制超過一半計算能力成本高昂且技術挑戰巨大。
這種差異解釋了許多較小項目頻繁遭受攻擊原因；它們因安全門檻較低而成為惡意行動者追求快速獲利的不二目標。
著名的一些51% 攻擊案例
歷史上已有數起著名事件展示此類攻撃之破壞力：
Bitcoin Gold（2018）：2018年5月，黑客成功對Bitcoin Gold進行51% 攻击，在警方反應前篡改約價值1800萬美元BTG代幣的雙花記錄。
Verge（XVG）（2021）：2021年4月，Verge經歷多次漏洞利用事件，由於其哈希率偏低，被駭客利用漏洞竄改資料，共盜走約100萬美元XVG代幣。
其他小型加密貨幣：近年來，不少山寨币也面臨類似威脅，多由於去中心化不足或安全協議不完善所致。
這些事件凸顯強健安全措施的重要性，以維護加密生態系統信任度—尤其對那些資源有限、尚未成熟的小型專案而言，更具警示意義。
對用戶和市場信任造成的影響
成功的一次51% 攻击除了直接財務損失外，其影響還包括：
用戶信心崩潰：當用戶看到自己的資產因網絡漏洞而受損時，其信任感會大幅降低。
市場波動劇烈：相關消息常引發恐慌拋售，加劇價格波動與不確定性。
監管關注增加：反覆出現漏洞可能吸引監管機構介入，加強合規要求，同時也可能限制該領域創新空間。
此外，如果黑客長期掌控某條鏈帳本而未被察覺，又或者他們所作所為未受到追蹤，那麼整個生態系統長遠聲譽都會受到損害。
防範「多數」攻撃的方法
儘管沒有任何系統能完全免疫如51%的威脅—尤其是在較小規模的平台—但以下策略可降低風險：
從工作量證明轉向股權證明（PoS）
許多新興項目採用股權證明機制（PoS），由驗證人而非大量硬體設備控制全局。PoS 降低能源消耗，同時讓持有少量股份者進行大規模attack變得經濟上不可行，提高抗 attack 能力.
增強網絡去中心化程度
鼓勵更多不同地理位置、多元背景參與挖礦，有助分散風險點。例如推廣不同國家的挖礦池，可提升抵禦協同行動能力，提高韌性。
實施安全協議和監控工具
先進監測系統可早期偵測異常活動，例如：
- 哈希率分析
- 交易模式審查
- 突然變動即時警示
部分区块链还会设立检查点，即将特定区块预设为已确认状态，从技术层面防止恶意链条逆转至特定节点之前的数据变动。
社群警覺與應急方案
積極社群參與確保出現可疑情況時迅速反應：
- 快速更新軟件
- 協調緊急應變措施
- 與開發團隊合作修補漏洞
集體努力增強整體抵抗「多数」操縱之能力。
用戶如何保護自己的投資？
雖然保障主要責任在專案方及技術研發，但用戶自身亦扮演重要角色：
分散投資組合風險 ：避免將所有資金集中在單一項目，多元配置降低突遭問題時損失風險。
選擇可靠平台進行交易 ：優先使用知名、安全措施完備的大平台，而非未知且潛藏風險的小平台。
保持資訊敏感度 ：關注相關社群公告、升級通知，以及潛在威脅訊息，以提前做好準備和防範措施。
使用安全錢包並採取良好習慣 ：儘可能存放於硬件錢包；啟用雙因素認証等額外保安層級。
留意公開資料如哈希率變動情況 ：透過公開資訊了解潛在危機跡象，例如突然下降代表有人試圖操控或入侵系統。
透過理解上述風險並積極採取預防措施，不僅保障自身財產，也促使整個生態環境朝向更健康、更可信賴方向發展。
理解什麼構成了 51% 攻撃，有助於揭示建立在工作量證明算法上的去中心化系統固有的一大弱點。雖然大型网络因高度去中心化以及持續改善（如轉向股權證明）而具有更高韌性，但無論大小，用戶和開發者都必須始終堅守嚴格安保原則，以迎接日益演變中的各種挑戰。
免責聲明：含第三方內容，非財務建議。
詳見《條款和條件》