Verkle 樹正逐漸成為一種具有前景的資料結構,能顯著提升區塊鏈網絡驗證其狀態的方式。為了理解它們如何改善狀態證明,有必要先了解區塊鏈驗證流程的背景,以及傳統方法如 Merkle 樹的限制。
在區塊鏈技術中,維持無信任驗證(trustless verification)是基本原則。節點需要確認當前狀態——例如帳戶餘額或智能合約狀態——是否正確,而無需處理每筆交易或下載整個區塊歷史記錄。這就是狀態證明(state proofs) 發揮作用的地方。它們使節點能高效地驗證區塊鏈某部分的狀態,減少計算負擔和帶寬需求。
Merkle 樹由於其簡單性與安全特性,一直是加密証明的重要基石。它通過遞迴地將資料對進行哈希,最終產生一個根哈希,用來緊湊表示大量數據集。這個根哈希作為所有底層資料的加密承諾。
然而,隨著區塊鏈規模越來越大,Merkle 樹面臨擴展性的挑戰:所需用於証明驗證的哈希次數會隨著資料量增加而上升,使得証明文件變大、計算成本提高——尤其對資源有限設備如行動節點或輕客戶端快速驗証時尤為困難。
Verkle 樹建立在 Merkle 树引入的概念之上,但加入了向量承諾(vector commitments)——一種允許同時承諾多個值且操作較少的加密原語。此融合帶來多項主要優勢:
縮小証明大小: Verkle 树生成更小型化的証明物件,相較傳統 Merkle 証明,在验证大量数据时所需運算更少。
提速验证: 由於結構上的優化,用 Verkle 树進行证明确实涉及較少加密運算,因此验证速度更快。
提升擴展性: 隨著区块链規模和複雜度增加,Verkel 树比起傳統結構,更有效率地處理增長的数据,同時降低存儲和處理負荷。
增強隐私功能: 在验证過程中揭示的信息較少,有助於實現更好的隐私保護 —— 這在現代去中心化應用中愈發重要。
採用 Verkel 樹直接影響系統可擴展性與效率。例如:
Polkadot 已宣布計劃將 Verkel 結構整合到其中繼链(relay chain),以改善跨链通信效率。
Solana 在協議升級中探索相關結構,以提升吞吐量並保持安全標準。
這些應用展示了先進密碼學與創新資料結構相結合,可以解決長期存在但未完全克服的網絡擴展問題,同時不犧牲安全或去中心化原則。
儘管具有眾多優勢,但部署 Verkel 树也非沒有障礙:
相容性問題: 將新資料結構融入既有系統,需要謹慎設計向後相容方案,以確保舊節點仍能正常運作。
安全風險: 作為新興加密技術的一部分,需要經過嚴格測試;若實作不當可能出現側信道攻擊或惡意輸入等漏洞。
標準制定努力: 廣泛採用取決於建立行業標準,以促進不同平台間的一致實施,目前學界與產業界正積極合作推動相關研究。
Verkel樹果由UC Berkeley研究人員於2019年首次提出,他們指出該方法相比Ethereum當時使用的大名鼎鼎「Merkle Patricia Trie」具有理論優勢。
到2022–2023年,多個知名專案開始嘗試實務應用,例如Polkadot宣布整合計劃、Solana探索具體方案,以及其他協議基於最新研究成果考慮類似方案。
未來,推動標準化工作將是促進不同区块链間互通的重要關鍵,也可能讓我們看到更加可擴展、安全且支持複雜dApp 的下一代去中心化網路誕生,同時有效保障用户隐私。
State proofs 是促成去中心化網絡信任免依賴的重要工具,它們讓參與者(節點)不僅可以確認交易,也可以核查帳戶餘額或合約状态等當前資訊,而無須下載完整歷史記錄。这大幅降低帶寬消耗,同時保持高度安全保障,是公共区块链透明模型中的核心原則之一。
總而言之:
伴隨着研究不断深入以及 Polkadot、Solana 等平台实际部署,再加上行业标准制定努力,可預見利用像Verkale樹果類先進密码学技术构建未来强健、高效、安全且注重用户隐私的新一代区块链,将成为未来发展的主流方向之一。
從經典 Merkle 結構演變到像 Verkale 這樣更複雜、更具創新性的架构,是解決今日 blockchain 生態系面臨一些根本挑戰的重要一步,包括可擴展瓶頸和隱私問題。透過減少運算負荷並利用向量承諾等創新技術強化安全保障,加上推動標準制定,不僅有望改善性能,也能促使此類技術被全球各種去中心化應用廣泛採納,共同打造更加高效、安全、多元且尊重用户隐私的新世代区块链生态系統。
關鍵詞: verkle trees 解釋 | 區塊鏈 state proofs | 可擴充 cryptography 解決方案 | 隱私保護式驗證 | merklized 與 verkle tree 比較 | 密碼學研究 2019–2023
JCUSER-WVMdslBw
2025-05-14 12:50
Verkle树如何改善状态证明?
Verkle 樹正逐漸成為一種具有前景的資料結構,能顯著提升區塊鏈網絡驗證其狀態的方式。為了理解它們如何改善狀態證明,有必要先了解區塊鏈驗證流程的背景,以及傳統方法如 Merkle 樹的限制。
在區塊鏈技術中,維持無信任驗證(trustless verification)是基本原則。節點需要確認當前狀態——例如帳戶餘額或智能合約狀態——是否正確,而無需處理每筆交易或下載整個區塊歷史記錄。這就是狀態證明(state proofs) 發揮作用的地方。它們使節點能高效地驗證區塊鏈某部分的狀態,減少計算負擔和帶寬需求。
Merkle 樹由於其簡單性與安全特性,一直是加密証明的重要基石。它通過遞迴地將資料對進行哈希,最終產生一個根哈希,用來緊湊表示大量數據集。這個根哈希作為所有底層資料的加密承諾。
然而,隨著區塊鏈規模越來越大,Merkle 樹面臨擴展性的挑戰:所需用於証明驗證的哈希次數會隨著資料量增加而上升,使得証明文件變大、計算成本提高——尤其對資源有限設備如行動節點或輕客戶端快速驗証時尤為困難。
Verkle 樹建立在 Merkle 树引入的概念之上,但加入了向量承諾(vector commitments)——一種允許同時承諾多個值且操作較少的加密原語。此融合帶來多項主要優勢:
縮小証明大小: Verkle 树生成更小型化的証明物件,相較傳統 Merkle 証明,在验证大量数据时所需運算更少。
提速验证: 由於結構上的優化,用 Verkle 树進行证明确实涉及較少加密運算,因此验证速度更快。
提升擴展性: 隨著区块链規模和複雜度增加,Verkel 树比起傳統結構,更有效率地處理增長的数据,同時降低存儲和處理負荷。
增強隐私功能: 在验证過程中揭示的信息較少,有助於實現更好的隐私保護 —— 這在現代去中心化應用中愈發重要。
採用 Verkel 樹直接影響系統可擴展性與效率。例如:
Polkadot 已宣布計劃將 Verkel 結構整合到其中繼链(relay chain),以改善跨链通信效率。
Solana 在協議升級中探索相關結構,以提升吞吐量並保持安全標準。
這些應用展示了先進密碼學與創新資料結構相結合,可以解決長期存在但未完全克服的網絡擴展問題,同時不犧牲安全或去中心化原則。
儘管具有眾多優勢,但部署 Verkel 树也非沒有障礙:
相容性問題: 將新資料結構融入既有系統,需要謹慎設計向後相容方案,以確保舊節點仍能正常運作。
安全風險: 作為新興加密技術的一部分,需要經過嚴格測試;若實作不當可能出現側信道攻擊或惡意輸入等漏洞。
標準制定努力: 廣泛採用取決於建立行業標準,以促進不同平台間的一致實施,目前學界與產業界正積極合作推動相關研究。
Verkel樹果由UC Berkeley研究人員於2019年首次提出,他們指出該方法相比Ethereum當時使用的大名鼎鼎「Merkle Patricia Trie」具有理論優勢。
到2022–2023年,多個知名專案開始嘗試實務應用,例如Polkadot宣布整合計劃、Solana探索具體方案,以及其他協議基於最新研究成果考慮類似方案。
未來,推動標準化工作將是促進不同区块链間互通的重要關鍵,也可能讓我們看到更加可擴展、安全且支持複雜dApp 的下一代去中心化網路誕生,同時有效保障用户隐私。
State proofs 是促成去中心化網絡信任免依賴的重要工具,它們讓參與者(節點)不僅可以確認交易,也可以核查帳戶餘額或合約状态等當前資訊,而無須下載完整歷史記錄。这大幅降低帶寬消耗,同時保持高度安全保障,是公共区块链透明模型中的核心原則之一。
總而言之:
伴隨着研究不断深入以及 Polkadot、Solana 等平台实际部署,再加上行业标准制定努力,可預見利用像Verkale樹果類先進密码学技术构建未来强健、高效、安全且注重用户隐私的新一代区块链,将成为未来发展的主流方向之一。
從經典 Merkle 結構演變到像 Verkale 這樣更複雜、更具創新性的架构,是解決今日 blockchain 生態系面臨一些根本挑戰的重要一步,包括可擴展瓶頸和隱私問題。透過減少運算負荷並利用向量承諾等創新技術強化安全保障,加上推動標準制定,不僅有望改善性能,也能促使此類技術被全球各種去中心化應用廣泛採納,共同打造更加高效、安全、多元且尊重用户隐私的新世代区块链生态系統。
關鍵詞: verkle trees 解釋 | 區塊鏈 state proofs | 可擴充 cryptography 解決方案 | 隱私保護式驗證 | merklized 與 verkle tree 比較 | 密碼學研究 2019–2023
免責聲明:含第三方內容,非財務建議。
詳見《條款和條件》